+ Antworten
Ergebnis 1 bis 8 von 8
  1. #1
    Registriert seit
    Jan 2010
    Beiträge
    567

    Standard Warning: Waiting for response timed out

    Hello,

    ich lasse meine Türstati per Script eruieren. Trigger auf dem Script sind bei Variablenänderung und zur Sicherheit soll das Script alle Minute ausgeführt werden.

    Ab und zu erhalte ich im IPS Logger:

    Warning: Waiting for response timed out
    Error in Script C:\IP-Symcon\scripts\58254.ips.php on Line 46
    133 in IPSLibrary\app\core\IPSLogger\IPSLogger.inc.php (call IPSLogger_Out)
    37 in IPSLibrary\app\core\IPSLogger\IPSLogger_PhpErrorHa ndler.inc.php (call IPSLogger_Err) in IPSLogger_PhpErrorHandler 59 in 58254.ips.php (call HM_WriteValueBoolean)

    Warning: Waiting for response timed out
    Error in Script C:\IP-Symcon\scripts\58254.ips.php on Line 59
    133 in IPSLibrary\app\core\IPSLogger\IPSLogger.inc.php (call IPSLogger_Out)
    37 in IPSLibrary\app\core\IPSLogger\IPSLogger_PhpErrorHa ndler.inc.php (call IPSLogger_Err) in IPSLogger_PhpErrorHandler 59 in 58254.ips.php (call HM_WriteValueBoolean)


    (Line 46 und 59 sind jeweils die Zeilen HM_WriteValueBoolean nach dem IF)

    PHP-Code:
    <?

    $Selbstverriegeleung 
    GetValue(26856 /*[Hardware\Homematic\EG\Haustür\Haustür Selbstverriegelung SWITCH 1\STATE]*/   );
    $Daueroffen GetValue(58141 /*[Hardware\Homematic\EG\Haustür\Haustür Daueroffen SWITCH 2\STATE]*/ );
    $Haustuer GetValue(48586 /*[Hardware\Homematic\EG\Haustür\Haustürkontakt 2 Gecshlossen SHUTTER_CONTACT\STATE]*/ );
    $Schloss GetValue(17092 /*[Hardware\Homematic\EG\Haustür\Haustürkontakt 1 Verschlossen SHUTTER_CONTACT\STATE]*/ );
    $LEDSW1 GetValue(26856 /*[Hardware\Homematic\EG\Haustür\Haustür Selbstverriegelung SWITCH 1\STATE]*/) ;
    $LEDSW2 GetValue(58141 /*[Hardware\Homematic\EG\Haustür\Haustür Daueroffen SWITCH 2\STATE]*/ );

    ...

    if (
    $LEDSW1 == true) {
        
    HM_WriteValueBoolean(10210 /*[Hardware\Homematic\EG\Haustür\Haustür LEDSW1 SWITCH 3]*/  "STATE"false);
        }
    else
    {
    HM_WriteValueBoolean(10210 /*[Hardware\Homematic\EG\Haustür\Haustür LEDSW1 SWITCH 3]*/  "STATE"true);
    }


    if (
    $LEDSW2 == true) {
        
    HM_WriteValueBoolean(20121 /*[Hardware\Homematic\EG\Haustür\Haustür LEDSW2 SWITCH 4]*/  "STATE" true);
        }
    else
    {
    HM_WriteValueBoolean(20121 /*[Hardware\Homematic\EG\Haustür\Haustür LEDSW2 SWITCH 4]*/  "STATE"  false);
    }


    Die Gerätekommunikation des HM-LC-SW4-PCB meldet auch hin und wieder dass sie gestört war. Ist die eine Minute vielleicht zu knapp für den Trigger?Name:  tuer.JPG
Hits: 256
Größe:  44.9 KB
    Geändert von Crackpot (28.02.14 um 16:19 Uhr) Grund: Screenshot angefügt
    Gruß Pascal

    IPS 4.4 Unlimited | IPS Library | Server 2012 R2 | NUC5i7RYH 24/7 | Homematic Funk und HMIP CCU2 + Lan Konfigurator | EnOcean | PoKeys57E

  2. #2
    Registriert seit
    Aug 2010
    Beiträge
    4,757

    Der Minutentimer ist m.E. sinnlos, die Werte werden über BidCos aktualisiert, oder nicht, der Timer "sieht" somit kein anderes Ergebnis. Andersrum läuft das Skript mitunter zweimal (fast gleichzeitig) wenn erst der Trigger kommt und dann das Ereignis auch noch schaltet.

    Gruß
    Bruno

  3. #3
    Registriert seit
    Jan 2010
    Beiträge
    567

    Ja, wollte sicher gehen dass die Werte auf jeden Fall abgefragt/aktualisiert werden. Dann deaktiviere ich den mal und beobschte

    Bisschen Offtopic: Ab wann sind denn die Empfangsleistungen als "schlecht" einzustufen. Habe mir mal das HM Inventory installiert, zumindest der LC SW4 .. der dauernd meldet "Kommunikation war gestört" .. hat Werte von -61. Andere Gerätschaften haben allerdings -99/-88

    Meine Googlerecherche hat leider nichts eindeutiges ergeben "ab wann der Empfang denn als schlecht einzustufen ist". Ist -128 der schlechteste Wert?
    Gruß Pascal

    IPS 4.4 Unlimited | IPS Library | Server 2012 R2 | NUC5i7RYH 24/7 | Homematic Funk und HMIP CCU2 + Lan Konfigurator | EnOcean | PoKeys57E

  4. #4
    Registriert seit
    Mar 2006
    Beiträge
    3,421

    Zitat Zitat von Crackpot Beitrag anzeigen
    Ist -128 der schlechteste Wert?
    Im Gegenteil... je negativer desto besser...

    Physikalischer Hintergrund
    ...aber frage nicht nach Einzelheiten zur genauen Erklärung... ist schon fast 30 Jahre her, als ich E-Technik in der Ausbildung hatte
    Gruß nancilla

  5. #5
    Registriert seit
    Jan 2010
    Beiträge
    567

    Hatte ein paar Screenshots der ccu gefunden. Da waren niedrige negativ Werte grün und nahe 100 gelb. Und einer erzählte was von 128 sei Max .. deswegen meine frage.

    Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk
    Gruß Pascal

    IPS 4.4 Unlimited | IPS Library | Server 2012 R2 | NUC5i7RYH 24/7 | Homematic Funk und HMIP CCU2 + Lan Konfigurator | EnOcean | PoKeys57E

  6. #6
    Registriert seit
    Jun 2012
    Ort
    House of Dragons @ Lübeck
    Beiträge
    9,033

    Zitat Zitat von nancilla Beitrag anzeigen
    Im Gegenteil... je negativer desto besser...
    Das stimmt so nicht.
    Je besser das Signal ist, desto geringer ist die darauf einwirkende Dämpfung.
    Je kleiner der dB Wert (je mehr er sich 0dB nähert), desto geringer ist die Dämpfung, also der Verlust.
    Ein Signal am Empfänger mit -10dB ist besser als eins mit -70dB.

    Michael
    on Win7VM (ESXi): I5, 24GB RAM, HW-RAID5, 3xSat | HW: CCU + 123 Geräte (506ch), EM1000, CUL, 1Wire, XBee, ELRO 433MHz, FritzBox Cable, Android Phone + Tablet, Samsung C-Serie TV +SamyGo-Ext, Onkyo NR| SW: IPS, Apache2(mod_ssl/PHP), MySQL, hMailServer, PRTG, Rising AV, Piwik, RoundCube, Wordpress, WinLIRC, WHS2011, MediaPortal, XBMC

  7. #7
    Registriert seit
    Mar 2006
    Beiträge
    3,421

    Da hast du Recht... und die RSSI-List der CCU gibt das auch so wider.
    Da hatte ich mich vergriffen zwischen Leistungspegel und elektrischem Feld (was mir E-Techniklehrer immer wieder erklären versuchte... sry das waren die 3 ersten Stunden montags... verpennt)...
    @Crackpot
    Sry der Verwirrung...
    Anhand den Werten kannst du nachgehen... also je negativer, desto schlechter die Verbindung.
    Gruß nancilla

  8. #8
    Registriert seit
    Jan 2010
    Beiträge
    567

    macht auch mehr Sinn ..

    Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk
    Gruß Pascal

    IPS 4.4 Unlimited | IPS Library | Server 2012 R2 | NUC5i7RYH 24/7 | Homematic Funk und HMIP CCU2 + Lan Konfigurator | EnOcean | PoKeys57E

Ähnliche Themen

  1. T 868 waiting for buffer usage timed out
    Von segelwinni im Forum IPS-868 / ProJET, XBee, ZigBee, XPort
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 20.05.15, 00:02
  2. XS1 - WWWReader - Read Timed Out
    Von mrcy73 im Forum Sonstige Funkkomponenten / Wetterstationen
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 12.09.13, 21:00
  3. slow response on hm thermostat temperature change.
    Von arnoldl im Forum General Discussion
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 27.11.12, 23:10
  4. Response time
    Von lyxalig im Forum General Discussion
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 10.06.11, 11:02