IPS läuft anstandlos,
Ich hab jetzt für pivccu alles soweit nach Anleitung installiert, bin jetzt aber unsicher geworden, ob ich pivCCU oder pivCC3 laufen lassen soll.
Hab beide probweise mal installiert und beide sehen schon mal gut aus, lassen zumindest ihre WebUI aufrufen. Wobei nur beim pivCCU3 die Leuchtdiode am Homematik Funkmodul (RPI-RF-MOD) Aktivitäten zeigt.
wo liegt der Vorteil der einen oder anderen Version? und lässt sich bei pivCCU3 ein backup aus einer CCU2 einspielen?
Nein das geht nicht, du musst alles neu einrichten.
Nein im Ernst… Selbstverständlich geht das.
Liest du eigentlich auch die Anleitungen dazu?
Punkt 6: piVCCU/README.md at master · alexreinert/piVCCU · GitHub
Und bitte… Schreibe im richtigen Unterforum. Unser Homematic Bereich ist eigentlich sehr gut zu finden.
Michael
hihi … keine Ahnung, hab bei der Herumsucherei vorher wahrscheinlich eine untergeordneten link gepspeichert … hat aber gut funktioniert.
Trotzdem: was sind die Vorteile von pivCCU3 gegenüber pivCCU?
Ich hab auf meiner Hardware CCU2 derzeit nur Homematicgeräte ohne Verknüpfungen intalliert, die Logik mach ich alles über IPS.
Warum jetzt mit etwas „veralteten“ anfangen, wenn du das eh grad neu einrichtest?
Sinnvollerweise nimmt man dann direkt die aktuellste Version und nicht eine „Vorgängerversion“ - und muss dann so schnell nicht mehr dran und wieder Anleitungen suchen
>> Also piVCCU3 nehmen
danke, das is aber nur teilweise richtig.
ich werde mir auf einem Homecomputer auch nicht die Server-Version von Windows installieren, Das ganze ist doch eine Frage der Funktionalität und nicht von millionen features, die dann nie genutz werden.
Die bessere Programmpflege bei einem jüngeren Programm ist ein Argument, aber sonst bin ich, was die Unterschiede betrifft, so schlau wie vorher
Der Vergleich mit der Server-Version von Windows hinkt in diesem Fall
Ein viel passenderes Beispiel wäre >> würdest du jetzt noch ein Windows 7 installieren (bei dem der Support bald abläuft und es dann keine Updates mehr gibt) oder lieber gleich das aktuelle Windows 10?
Bei dem was du mit der CCU machst wird dir vmtl. gar kein Unterschied auffallen. Der Haupt-Unterschied ist die Geschwindigkeit der CCU3 (was am darunterliegenden Raspberry liegt und bei piVCCU/piVCCU3 eh schon anders ist, weil es eh auf einem Raspberry läuft).
Ich muss mich mal outen. Mir stellte sich auch kürzlich die Frage. So ganz kam ich aus dem Geschriebenen auch nicht klar, ob ich die neue Funkplatine für PiVCCU3 benötige oder nicht.
Ich hab’s dann einfach auf PiVccu2 gelassen, weil ich einfach keine Lust und Zeit hatte.
Ich hab bei mir auch die alte Funkplatine im Einsatz und konnte ganz entspannt auf piVCCU3 umsteigen.
…ok, nur fast entspannt, weil es mir die SD Karte zerlegt hatte Aber die war schon vorher defekt wie sich herausstellte. Und bei der Gelegenheit bin ich direkt auf die piVCCU3 umgestiegen - wo ich eh schon den Raspberry neu machen musste
Also ich habe die alte wie auch die neue Platine mit der PiVCCU3 probiert.
Geht beides.
Jetzt als IPS-Lifesystem das Tinkerboard mit neuer Platine und PiVCCU3 am laufen.
meine Meinung als Insider: Wer komplett frisch anfängt: Auf jeden Fall piVCCU3 nehmen, dann spart man sich die Migration.
Wenn man schnell von der (original) CCU2 umsteigen will, dann sollte man piVCCU nehmen, dann kann man die Migration locker in einer Stunde hinbekommen.
Der Wechsel von CCU2 auf CCU3 kann sehr einfach sein (Vorraussetzung: Keine Addons in Nutzung, keine Spezialsachen), aber er kann auch sehr steinig sein, weil bei der Migration ein Cherry Picking betrieben wird und nur einige wenige definierte Dateien übernommen werden. Das trifft auf die Original CCU zu und auf piVCCU. Bei den meisten ist das also eher ein Projekt, welches man mit etwas zeitlichem Puffer angehen sollte.
Ich werde piVCCU weiter pflegen, solange wie eQ-3 die CCU2 weiterpflegt. Aber bei neuer Funktionalität konzentriere ich mich primär auf piVCCU3. Wenn es einfach auch in piVCCU eingebaut werden kann, dann mach ich das auch da, aber es wird sicher nicht alles kommen. Beispiele dafür sind jetzt ganz konkret schon die Unterstützung der LEDs von RPI-RF-MOD und auch die Unterstützung für den Anschluss der Funkmoduls per USB mit meiner Platine HB-RF-USB. Das liegt einfach daran, dass meine Freizeit endlich ist und man jetzt bereits sieht, dass etliche Nutzer von piVCCU zu piVCCU3 wechseln.
Da die Frage hier aufkam: piVCCU3 läuft auch wunderbar mit dem alten Funkmodul HM-MOD-RPI-PCB. Möglicherweise wird es mit diesem aber Einschränkungen geben bei der Nutzung von HmIP Wired, da verdichten sich die Anzeichen, dass das nur mit dem neuen Funkmodul laufen wird. Genaues kann ich sagen, wenn ich irgendwann mal Testgeräte auftreiben kann, leider erhalte ich da bisher keinerlei Unterstützung von eQ-3.
Kommt drauf an. Wenn du bisher ein gutes Netzteil nutzt und eine externe Antenne hast, dann wirst du keinen wirklichen Unterschied merken. Wenn du ohne externe Antenne unterwegs bist und bisher ein schlechtes Netzteil im Einsatz hast, dann liegen Welten zwischen den beiden.
danke für diese ausführlichen Informationen. Ich fände es cool wenn du vielleicht mal einen extra Thread eröffnest mit Informationen zu der piVCCU. Könnte man dann evtl. auch oben anpinnen, oder nicht?
Dafür bin ich zu unregelmäßig hier. Heimat-Forum für piVCCU ist das orangene Forum, da macht es am meisten Sinn, weil piVCCU erstmal ein reines Homematic Projekt ist. Es ergänzt sich halt sehr gut mit anderen Lösungen, aber IPS ist nur eine davon (und ohne Wertung: Ich setze es nicht ein).
Aber wenn das jemand anderes macht, dann gerne und der darf mich dann auch gerne bei Bedarf mit Fragen löchern oder anstupsen, wenn ich auf kniffelige Sache nicht selbstständig reagiere.