Habe den hier in einem Post bereitgestellten FHZ 64bit Treiber unter einem Server 2008 64bit O/S mit 4GB RAM installiert, lief ohne Probleme, er muss halt als COM Port angesprochen werden.
Habe gestern dann auf 8GB RAM (exakt gleiche Speicher-Riegel) upgegradet. Im Anschluss startete das system nicht mehr (Bluescreen/Minidump). Im Minidump steht u.a. folgendes:
EXCEPTION_CODE: (NTSTATUS) 0xc0000005 - The instruction at 0x%08lx referenced memory at 0x%08lx. The memory could not be %s.
Habe durch an/abstecken den direkt per USB angesteckten FHZ1300 als „Problem“ identifiziert, Fehler ist durch an und abstecken des FHZ1300 reproduzierbar.
Ist der FHZ abgesteckt, läuft der Server ohne Probleme, insofern gehe ich davon aus, dass mein Speicher in Ordnung ist.
Hat jemand hier im Forum einen Server 2008 x64 mit mehr als 4GB RAM und einem FHZ1300USB direkt per USB angeschlossen laufen? Wenn ja, mit welchem Treiber?
ich habe einen modifizierten Treiber für 64Bit als FTDI eingebunten, läuft schon seit Wochen ohne Probleme unter W2K8 R2 DC mit 8GB RAM.
Der Treiber Basiert auf dem derzeit aktuellsten FTDT - Treiber des Herstellers.
Ein COM-Port wird zwar erstellt, wird aber beim mir nicht verwendet!
Sodele…es geht…nicht! Denke aber es ist mein RAM.
Rechner geht beim Booten mit angestecktem USB kurz nach dem Umschalten auf „Windows wird gestartet“ in einen Bluescreen.
Habe dann in den Safe Mode gebootet und alle Treiber entfernt. Dann neu gestartet, was auch ging. Dann den modifizierten Treiber installiert - sah im Device Manager auch alles prima aus. Dann wieder gebootet und bumms, bluescreen.
Habe dann man Memtest86+ ausgeführt uns siehe da, bei den blockcopies kamen 80 Fehler.
Dann die beiden neuen Speicherriegel entfernt -> Rechner startet normal, mit dem FHZ angesteckt.
Habe zwei neue RAM Riegel eingebaut -> gleiches Problem
Habe dann ein bisschen im BIOS rumgeschaut und Memory Remapping abgestellt. Danach bootet der Rechner ohne Probleme, in Control Panel -> System werden 8GB erkannt, aber im taskmanager ist oberhalb 3,5GB Schluss.
Dann den FHZ am USB Bus abgesteckt, im Bios wieder Remapping aktiviert, gebootet und nach dem Welcome Screen die FHZ eingesteckt -> kein Problem, 8GB werden genutzt.
Vorläufiges Fazit: Beim Booten mit 8GB RAM, Remapping aktiviert und FHZ eingesteckt gibt es den Bluescreen, sonst nicht.
Bin jetzt echt ratlos, ich kann ja nicht nach einen gewollten (oder ungewollten) reboot jedesmal in den Keller hechten und die FHZ abstecken, falls ich überhaupt zu Haus bin.
@Werner: Welches Mainboard nutzt Du, CPU ist ja auch die i- CPU, mit 8 GB RAM
@Windows Experten: Ich habe das Mainboard/Speicher/CPU getauscht, nachdem ich Windows installiert hatte, macht es Sinn den Server nochmals in der vorhandenen Hardware Config neu aufzusetzen?
So, weil ich am Samstag Abend nicht besseres zu tun hatte, hab eich meinen Server nochmals blitzeblank neu aufgesetzt. Der „böse“ FHZ am USB läuft genau so lange, bis ich den zweiten (über einen Silex Device Server) aktiviert und mittels treiber eingebunden zu haben.
Irgendwie scheint Windowsa mit einem „gepatchten“ FHZ Treiber kein Problem zu haben, sobal der 2. dazu kommt schon.
Werde ich wohl mal den USB FHZ auch an einen Silex hängen, mal sehen. Wenn nicht muss ein XPORT rein…
Ich habe den Treiber auch 2x am laufen, einmal für die FHZ als FTDI und einmal für meinen Wetterenpfänger (FS10 Empfänger mit OM100 von ELV) als V-Comport.
Direkt am USB-Port meines Servers(W2K8R2, 8GB) funktioniert das schon seit Wochen ohne Probleme.
Mit dem Silex hatte ich aber nach der Umstellung auf den 2008ter Server Schwierigkeiten, obwohl ich die aktuellsten Treiber (die für 2008R2 geeignet sind) dafür benutze. Nach unbestimmter Zeit (zwischen Stunden und Tagen) hat sich immer ein oder beide Geräte abgemeldet oder liesen sich nicht mehr Verbinden. Das konnte immer nur durch einen Neustart des Servers behoben werden.
Ich bin der Sache aber noch nicht so richtig auf den Grund gegangen, weil ich ersteinmal in einem Langzeitversuch testen wollte, ob die Geräte direkt am USB-Port des Servers funktionieren.
Dies scheint nach meinen jetzigen Erfahrung der Fall zu sein. Sobald ich mal wieder etwas mehr Zeit habe, werde ich der Sache mit dem Silex mal auf die Spur gehen.
Oder hat schon jemand Erfahrung mit dem Silex SX1000U und dem W2K8R2?
