naja, nico - das würde ich jetzt mal nicht so unterschreiben. klar sind die nicht dafür prädestiniert, aber an der pc hardware hat sich einiges getan und dazu zählen auch die laptops.
schau einfach nach der mtbf (meantime between failure, zu erwartende zeit bis ausfall - die ist in stunden und die dann einfach durch 24, dann hast du ja was zu erwarten ist - zumindest einen anhaltspunkt).
ausserdem 2 jahre garantie hast du ja sowieso.
ich habe meinen server schon seit 2 jahren im einsatz, klar sind die platten erneuert (da größere günstiger sind) und auch mal die cpu wurde getauscht (da mittlerweile quad core nix mehr kosten), aber die platten verwende ich immer noch in andern rechnern weiter ohne probleme.
ausserdem schau dir doch mal die homeserver an, was denkst du was da für hardware verbaut ist - für den kurs ist das auch nur desktophardware.
klar sind server anders aufgebaut (luftführung), platten sind besser (24/7 betrieb) und haben besseren support, aber die ansprüche haben wir nicht (zumindest die meisten von uns) ;).
ich denke am besten wäre für dich ein acer h340 als server und einen touchscreen. der acert ist supperbillig und multitouch (geht aber nur touch unter win 2003 server basis wie whs, multitouch geht nur mit win7). einen 21.5" multitouch von medion habe ich mir geholt für 230€, den nachfolger mit hdmi bekommt man für 200€.
der frist dann je nach plattembestückung 30-50w. das ist zwar bestimmt ein wenig mehr als ein homemanager, aber du bist da (mit betriebssystem) bei ca. 500€ statt für den homemanager ca. 1500€.
sagen wir mal der homemanager verbraucht 10w, bei 0,20€ kosten pro kw, haben wir bei einem homemanager ca. 7,2kw = 1,20€ im monat.
der whs würde dann bei sagen wir mal mit einer hdd und 30w verbrauch 3,60€ im monat kosten. bei einen unterschied von 28,80€ im jahr kannst du ja selber hochrechnen wie lange es dauert bis sich die 1000€ amortisiert haben.
zu deiner frage per pm (diskutieren wir besser hier, dann habe auch andere was davon und können auch ihre aspekte einbringen, davon können alle nur profitieren):
also ich habe pro 3 räume einen room manager (kosten ca. 300 euros), die können 3 räume verwalten (inkl. den in dem der hängt), bleiben also 2 räume von dennen du die temperatur bekommen musst. dazu habe ich dann bei mir die room controller im einsatz (die sind batterien, die room manager sind stromversorgt). die aktoren sind dann nicht den room controllern, sondern den room managern angebunden, da der programme steuern kann (je nach zeit, tag, raum können zustände geregelt werden - nicht temperaturen wie beim fht80b. beim fht80b kannst du sagen temperatur manuell, jeden raum eine indiivduelle temperature wie du möchtes, beim rooom manager kannst du nur sagen comfort = x°, standard y°, dann kannst du per ips den room manager auf comfort oder standard schalten. das gilt dann aber für alle angeschlossenen räume. am gerät kannst du dann pro raum auf comfort/standard schalten).
nehm den rat der kollegen ernst, vorher zu recherchieren - wenn du einmal mit dem virus infiziert bist, dann wird das schnell immer mehr. hier werden viele kosten je nach ideen investiert, wenn die verbrannt sind, weil man irgendwann feststellt das doch nicht alles geht.
meine anlage hat bis jetzt ca. 17000 gekostet, aber mit allen rahmen usw., aber ich kenne einige die wesentliche größere anlagen haben (ich habe ca. 100 aktoren / schalter / home manager / home controller / fernbedienungungen / taster usw.), aber ich kenne auch andere die haben 350 der geräte im einsatz. das kann echt hammer werden, nur die eigene phantasie und der eigene geldbeutel setzt da grenzen :).